Comment concevoir le Great Reset?

Imprimer

Une lectrice m'a suggéré le thème du Great Reset et je me suis prise au jeu ! Issue d'un tout autre milieu professionnel que celui du Forum de Davos et de son fondateur, j'ai entamé mon approche en partant de la publication de l'ouvrage de Klaus Schwab : Covid-19, la Grande Réinitialisation, et d'auteurs qui en apportent leurs réflexions : Le grand prétexte qui doit nous conduire vers la dystopie , Le Great Reset, une menace pour nos libertés  et une émission au Défi de la vérité : Great Reset, un complot ? 

 

Le vocable Réinitialisation interpelle par la sonorisation de la voyelle i répétée. Or le i est un symbole de l'axe vertical, porteur de la force de se dresser et, de plus, du pouvoir de créer un lien entre la terre et le ciel.

En outre, l'étymologie nous révèle la notion de donner une valeur initiale ou de remettre à zéro. Il évoque aussi l'acte d'instituer, de mettre en place pour la première fois.

Alors, qu'avons-nous à initialiser dans l'existence actuelle, au niveau de nos régions, de notre pays, de nos cultures, de nos politiques et de nos économies selon l'instigation très puissante impulsée par le Forum Economique de Davos?

D'autre part, n'y aurait-il pas aussi une incitation en miroir pour nous inviter à initialiser de nouveaux élans au niveau de notre soi, afin de développer des potentiels encore endormis?

Avant de tourner le regard vers le futur, même s'il s'avère très proche, il vaut la peine de prendre conscience de la situation actuelle qui est la résultante de quelques décennies. Comme le résume très bien "Le Grand reset en 5 minutes" : "Il est indéniable que notre modèle de société ultra consumériste est à revoir, mais il est aussi nécessaire de se demander si nous souhaitons vivre dans un monde comme celui que veut nous imposer le forum économique mondial…"

Si nos existences ont été tellement modifiées par l'évolution de l'économie, il est dans l'ordre des choses que le Forum Economique se soit densifié au point de réunir des personnes très engagées dans la politique et la gestion financière. D'après leur programme, ses membres semblent vouloir poursuivre leurs lancées en affirmant toujours plus un esprit de gouvernance mondiale. Avec la situation coronavirale, le système économique des peuples subit des modifications intenses, particulièrement pour les petites et moyennes entreprises alors que les multinationales s'étalent. J'en veux pour preuve les sommes faramineuses dépensées en vue des tests PCR, des vaccins qui stimulent aussi les fabricants de seringues et de flacons, et du développement des identifications numériques stimulées par la création du passeport vaccinal.

Jusqu'où peut se développer une pareille organisation alors qu'en parallèle la bulle de la dette publique enfle? Cette oligarchie, ne perd-elle pas la notion de son humanité? Cela m'évoque une fable de La Fontaine.

Sur le plan individuel, quel modèle nous donne Klaus Schwab, cet homme de 82 ans, muni de titres universitaires de grande valeur, qui fonda en 1971 le Symposium européen du management  qui deviendra en 1987 le Forum économique mondial ? Quand je considère sa photo, je suis frappée par son crâne en pointe, comme aspiré vers le haut, comme si son cerveau devait encore se développer ! Et on l'imagine mal porter une kippa, calotte qui semble contenir les forces issues du sommet de la tête ! Sans doute, la phrénologie nous en dirait plus!                                                                                                                                                   Je retiens son désir de développer encore et toujours ce qu'il a étudié depuis sa jeunesse, certes en le perfectionnant. Mais que fait-il de son développement ontologique? L'être humain a un programme de croissance qui n'est pas que cérébral. Il obéit à des étapes existentielles qui apportent de nouvelles impulsions, développant des potentiels encore latents. Chez l'enfant, c'est bien visible avec les étapes de croissance dites septaines. Ce rythme de 7 ans est perceptible à l'âge adulte si on prend conscience des opportunités qu'il recèle. Il est intéressant de constater que Klaus Schwab (82 ans) comme Joe biden (78 ans) s'activent sans tenir compte que si l'âge de la retraite existe, ce n'est pas seulement pour se retirer de son activité professionnelle mais surtout pour laisser la place à un développement plus subtile de son être profond, autrement dit à sa propre "réinitialisation" !

 

 

Commentaires

  • Un reset n’est rien d’autre qu’un événement systémique récurrent, inhérent au capitalisme depuis deux siècles, une correction périodique de la surproduction. Le dernier en date fut celui de 2008, déclenché par un crash immobilier et une crise financière, rafistolé par la planche à billets.

    La seule différence avec les précédents est que cette fois, le reset risque d'être « great », peut-être le dernier avant qu'autre chose que le capitalisme émerge, quelque chose de pire ou de meilleur, qui sait.

  • Oui, il est vrai que l'existence passe par des cycles qui ont chacun leurs particularités.
    Ce qui distingue l'actuel, c'est la façon dont les dirigeants utilisent un sujet sanitaire et ont construit autour du coronavirus une crise qui touchent la plupart des strates de la société et affaiblit de nombreux milieux sociaux qui en perdent leurs moyens habituels de réagir.
    Il est vrai qu'il y a des ébauches de réinitialisation encore discrètes mais déterminées qui utilisent d'autres espaces que celui du Great Reset proposé si ce n'est imposé par le Forum Economique de Davos.

  • Bonsoir

    Une fois de plus Monsieur Hubacher, votre discours est "exactement comme il faut"...:-)

  • Votre note traite d'un "GREAT RESET", selon note d'une lectrice.
    Cette lectrice vous a-t-elle fondé son thème de great reset à une date précise?

    Sommes au quart de 2021.
    Or Des écrits (en anglais) que j'ai lus fin années 1970-80 en faisait état. Incluant les pandémies actuelles. Tous détails sociétaux, etc, inclus.

    Semble que Votre note titrée " comment aborder le great reset" fait l'impasse sur quelque chose qui vous échappe.
    L'intérêt que vous mentionnez pour base de votre note, se doit d'être précis, fondé.

  • Merci de m'avoir incitée à revoir mon texte car je découvre que le lien pour :
    "Une menace pour nos libertés" ne fonctionne plus, donc en voici un nouveau :
    https://www.youtube.com/watch?v=a2KX4s8XFTs.

    Votre pseudo n'est pas anodin "divergente" . Vous évoquez le concept du great reset mentionné "fin années 1970-80". Pour ma part, je mentionne la dynamique vivante qu'il apporte avec le covid 19, soulignée dans la dernière édition du Forum de Davos.

  • Merci chère Mme pour cet excellent billet que certains font mine de ne pas comprendre alors que tout le monde devrait s'en soucier, car ce sujet est grave. A ce propos, je vous conseille également cettte émission toute récente:

    https://www.youtube.com/watch?v=4yUP9DW-S48&feature=emb_logo

  • Un très chaud merci, M.A. pour le lien avec cette excellente entrevue : "Olivier Pichon et Pierre Bergerault reçoivent l'économiste Philippe Herlin à propos du livre de Klaus Schwab "La grande réinitialisation" qui suivait un livre : «La 4e révolution industrielle»".
    Cette émisson de TVL développe clairement les multiples facettes de ce reset concocté par des économistes internationaux tellement éloignés de la réalité humaine dans sa dynamique existentielle et sa créativité.

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.

Optionnel